Як повідомляє Politico з посиланням на власні джерела, все більше конгресменів та зовнішніх груп використовують генеративний штучний інтелект, такий як ChatGPT або Claude, для написання законодавства. Здатність нейронних мереж швидко генерувати гори тексту змушує юристів OLC витрачати значно більше часу на перевірку та переписування пропозицій. За словами експертів, виправлення чернеток ШІ часто займає більше часу, ніж написання законопроекту з нуля.
Помилки в таких документах можуть мати серйозні наслідки, від затримки законодавства до судових позовів через неправильно цитовані закони або неточних юридичних термінів. Наприклад, штучний інтелект може не враховувати нюанси фінансування (податкові пільги, гранти тощо) або неправильно визначати термін «штат», випадково виключаючи певні території чи племінні народи з федеральних програм.
«Це абсолютно жахливо, і ніхто про це поки що не думає», – сказав один із співробітників Палати представників на умовах анонімності, зазначивши, що використання штучного інтелекту стає все більш поширеним явищем, хоча вони намагаються не говорити про це публічно. Збільшення робочого навантаження через створення штучного інтелекту означає, що перевантажений персонал OLC може повільніше реагувати на запити, що, своєю чергою, підштовхує конгресменів до внесення неперевірених законопроектів про штучний інтелект.
/
Офіс законодавчого радника (OLC) Палати представників США зіткнувся з потоком нових законопроектів, створених за допомогою інструментів штучного інтелекту. Багато з цих документів містять кричущі помилки та неякісні формулювання, що значно ускладнює роботу юристів.
